歷屆潤物杯詩詞文賽步堂評語彙總(第三届、第四届)

原标题:歷屆潤物杯詩詞文賽步堂評語彙總(第三届、第四届)

陳興武號步堂,嶺東大埔人氏。幼聞詩禮之言,長習理工之業。棲身國企,獲工程師之虛銜;負笈京都,懷南史氏之孤詣。假稱讐斠,敢辨《二十四史》之訛;好作駢章,謬膺《百年文言》之選。設吟壇於燕社,占畢忝屬主司;長教務於灌庠,臯比聊居佐貳。茕茕在疚,微斯人吾誰與歸;鬱鬱寡歡,疾沒世名不相稱。亦若是也,此何人哉。

第三屆潤物杯詩詞文正賽三甲作品步堂彙評

第三届正赛詩部三甲作品步堂評語

第一名(一等奖):卢旭逢(广东 揭阳)

山居詠茶

嘉木隱幽谷,露滋芽更新。裁成千疊翠,摘取四時春。啼鳥傳天籟,流泉濯世塵。悠然書自得,廓爾茗相親。日久浮名淡,香餘至味眞。盧仝長作伴,陶令樂為鄰。遙想蓮花上,高吟雲海濱。斟杯今所憶,對月兩閑人。

注:蓮花,指黃山蓮花峰。

步堂評語

本篇通體渾然,一氣流轉。首聯破題,嘉木言茶事,幽谷指山居,次聯承題,以裁摘描述採茶之事,至此題意顯豁無遺。頸比以啼鳥流泉起股,繪聲描形,思變意換,悠然有物外之想。中股四、五聯就景起興,頗見雅人深致。後股六、 七聯援引古賢以為氣類,茶人隱士,亦切身分,結聯轉歸現實,以斟杯與首聯茶語(嘉木)呼應,又以閑人暗扣山居,觀照周到。語句流暢,對仗工穩,惟結句稍覺平緩,收束不夠緊湊。紀昀曰:試帖以布格為先,雖無奇語,要當不失法度。此作庶乎近之。

第二名(二等奖):苏俊(广东高州)

友人山居品茗八韻

種檟青山側,誅茅白水鄰。愛招蓮社友,來作葛天民。擷翠偏宜早,烹香正及春。風清聞雀舌,火活見魚鱗。細啜閑中味,渾忘世上塵。鳥啼如悟道,花落自歸眞。草木無窮意,煙霞未了因。不辭終日對,佳茗與佳人。

注一:檟,茶之别稱。

注二:雀舌,茶名。

步堂評語

首聯對仗工切,種檟扣茗,誅茅扣居,合乎題旨。次聯承題,蓮社友借指陶潛,陶雖不入蓮社,然與慧遠為方外交,故稱社友,諒非厚誣。又陶氏自稱葛天民,與蓮社友對仗既工且切。惟蓮社、葛天皆與茶事幾無相涉,未免儗人不倫。又首四句末三字皆為名詞,有四言一法之嫌。且三聯擷翠、烹香與首聯關係較近,介乎其間,反成隔礙。中股四五聯細述品茗之情趣,可見煉意,聞、見二字稍平泛,尚可錘鍊。世上塵略嫌湊韻。後股引申,因茶悟道,惜多套語,稍乏新意。花落亦非春景所宜。結句借引大蘇名句,亦耐尋味。總體命意布格較好,雖有瑕疵,不掩瑜瑾。

第三名(二等奖):宋彬(上海)

客居桐廬白雲源飲雪水雲綠茶有作

中年期遁世,車往白雲源。隔嶺疑無路,臨崖忽見村。小溪初漲水,新茗已盈園。乃與靈芽采,來將石鼎燔。泉烹聲作雨,澗飲竹當軒。甌淺茶香撲,山深鳥影翻。主人應解意,客子合忘言。同坐春風裏,平居負日暄。

步堂評語

試帖詩多用仄起對仗式,此為變格,初學者不宜多習。首四句娓娓道來,而未及茶事,稍覺迂緩,於題旨破承之處關照不足。清人王廷紹有云:古近體義在於我,試帖義在於題。古近體詩不可無我,試帖詩不可無題。鄭光策亦謂試帖以用法詁題為主。題中有一字即須照應不遺,尺寸一失,雖詞壇宗匠,亦不入程式焉。此篇所失,正在有我無題。三至六聯悉以詠茶,則又嫌黏著。十一句茶與第六句茗字重意,且犯題面,宜可規避。結句負日暄終覺收束不緊。通篇而言,字斟句酌,是其所優;用法詁題,是其所拙。

第四名(三等奖):刘孟奇(四川泸州)

山居飲茶

一丘容偃臥,茗事晚偏宜。近水清音發,遠山佳氣移。興來蘿月澹,心似岫雲癡。幽韻從湯響,深爐就石支。幾宵瓊乳泛,七碗腋風吹。冷暖無誰試,苦甘空自知。生涯驚覆鹿,人世厭爭棋。衹此林泉味,悠悠慰我悲。

步堂評語

首聯破題,參差而起,未經對仗,要非常格。二聯專狀景物,宕開一筆,而與前聯暗相牽合,不失承題之意,亦為一法。三聯起股,興來對心似,構造不侔,蓋似與岫雲相連,而來與蘿月無涉,似可改來作隨,則合榫矣。中股四聯幽韻而言響,終覺聲味不孚,五聯腋風生造,且與瓊乳銖兩不稱。後股六聯冷暖略嫌湊句,且無誰語拙,苦甘詞倒,有失自然。七聯用典以為參悟,束股順勢以林泉之味作結。

第五名(三等奖):叶兆辉(重庆)

過鴨子塘與表兄茗坐

長抱山林癖,暫隨鷗鷺飛。舟因嘉興泛,麈以劇談揮。避疫知藏海,觀魚識化機。彩雲籬外合,翠柳徑前圍。院小容堂燕,春深賞暮暉。奉荼香氣溢,接盞篆痕微。煙火多神趣,旗槍鬭鬱菲。逃塵惟至樂,不覺愧忘歸。

步堂評語

首句仄起,對仗亦切,合乎試帖正格。句式較靈活多變,可見用心。二聯用世說典故,頗亦應景,惟承題處未及茗事,不甚緊湊。三聯以時疫入詩,可備掌故。觀魚用事湊泊,與茗坐情形不合。四五聯寫景,亦稱融洽,惟堂對暮未工,似不如雛燕為宜,且與容相衬,益形其院之小。既言春深,復曰暮暉,則賞不如惜。九聯鬱菲不詞。不覺與愧及忘連綴,皆為能願動詞,語意雜揉,未盡暢遂。勉欲改之,則易愧為竟如何?

第六名(三等奖):张岩山(甘肃庆阳)

山居品茗即興

春來塵事暇,避世入山陬。大壑晴光滿,遥峰翠色柔。禽鳴詢野逸,草茁隠深幽。會得盧仝意,還尋陸羽儔。烹泉寒雪沸,繞室綠煙浮。古瑟成三弄,新芽更一甌。碧沉雲片斂,香散月華流。最喜靈臺净,翛然物外游。

步堂評語

此篇於詁題亦欠詳審,起語偏緩,四聯始及茶事,未盡緊密,可於試律再下工夫。通覽全詩,試為遽數。謀篇煉句,殊多搖曳婀娜之姿;命意遣詞,不失清真雅正之軌。精神內運,血脈周流;對仗精工,用詞清雅。此為優勝,允謂良多。偶有微瑕,亦宜一指。還尋會得,榫卯不同。聊獻蒭蕘,悉聽擇棄。

07优秀奖:宋玉秋(辽宁盘锦)

舊歲春日山居品茶

扃門春信杳,對嶺忘年時。山色分蒼靄,松聲搖碧枝。泉深寒照影,屋小雅存姿。野火烹銀鼎,陽芽舞雪瓷。湯澄心澹蕩,香淺意參差。兩袖風生滿,雙眸月上遲。幽居吟興足,高臥素懷知。賓主何能爾,流連不忍辭。

步堂評語

此篇於詁題處稍覺疏緩,第四聯始及茶事,法度不甚周密,所失亦在有我無題。至於煉字琢句,則功不可廢。例如下:二三聯分搖寒雅見煉字之工,三聯見琢句之巧。澹蕩參差,雙聲聯緜,可知作者細處亦頗用心。雙眸語稍覺迂遠,未若兩袖自然。末句不忍辭想見惺惺不足之意態,餘味無窮。就近體而言,整體較為渾成,對仗工穩,允稱佳作。然揆以試帖程法,尚須稍費心機也。

第三届正赛詞部三甲作品步堂評語

第一名(一等奖):刘孟奇(四川泸州)

洞仙歌·山居飲茶感賦

眠雲夢醒,擁朝來清氣。石鼎煙生雪濤沸。漱靑芽、蕩出千縷春魂,驚無定、終化輕甌香細。山中聊小啜,秦晉何知,兩腋天風颯然起。鶴舉欲通仙、又恐歸時,樵柯爛、愁氛猶是。便一噀、靈湯潤寰區,衹坐待、新蟾萬家浮霽。

步堂評語

眠雲喻山居,含蓄多蘊藉;開篇即佔地步,遣語亦饒風姿。清氣出自朝嵐,雪濤沸於石鼎。青芽可漱,為問青味何如;春夢猶迷,乍驚春魂無定。曰生曰化,悉委天機;載細載輕,莫非人巧。

過片承前,聊述山中小啜;居間寓意,倘宜世外權居。秦晉何知,或出陶公之記;天風颯起,恍聞盧氏之歌。鶴舉欲通仙,信為樂事;樵歸悲改世,猶是愁氛。何如一噀靈湯,便覺寰區可潤;且待萬家浮霽,爭觀蟾戶維新。

整體氣象渾融,風標穎異。通闋嚴守蘇調,而無拘泥之感,允謂作手。惟覺秦晉何知,語稍費解,或改秦晉無論,意較豁然。

第二名(二等奖):游秋娣(四川乐山)

洞仙歌·春居友人茶山

大峨山里,正梨花如雪。栏外黄鹂唱相悦。是从前,红炭炉上新茶,更几度、榆荚雨中蕉叶。

青春多病后,只爱砂壶,半满人生半盈月。水里看经年,百转千回,记不起、剑眉深睫。对鸣涧瑶琴自成欢,待梦起三瓯,化为蝴蝶。

步堂評語

上片起筆點明地址,寫景逼真,抒情貼切。結句用對仗體式,而無呆滯之感,句中自對尤巧,耳目為之一新。茶山春居之狀,宛在眼前。

下片轉入人事,語工感慨。青春病後,去日苦多;人生至此,無可如何。直宜寄情山水,聊盡餘歡。且喜鳴澗潺淙,低流壑際;瑤琴宛轉,上繞雲端。語惠子以游魚,原多樂趣;夢莊生之化蝶,莫遽悲觀。

上闋清新,下闋悲惋。來者可追,去者難諫。聲出於情,慎宜甄判。自求多福,是所至盼。

通篇恪守蘇律,惟按龍譜,記字須用平聲,尚請注意。

第三名(二等奖):宋玉秋(辽宁盘锦)

洞仙歌·山中茶廬品茗

蒙山舊約。試春芽滋味。小鼎寒泉玉珠沸。坐松風,笑説浮盞槍旗,搴素手,采擷明前嬌翠。羨君居此處,卜築烟霞,閑看溪雲拂衣袂。掩卷近芳叢,綠漲心湖,翛然處,此身長寄。讀經罷,遙懷竟陵人。更賺得,澄襟幾分禪意。

步堂評語

起筆徑言舊約,直如破空而來,引人遐想,以為下文張目,大好開頭。承語亦頗自然,緊湊緜密,用詞雅切。隨後坐搴笑説采擷諸動作把握精準,生動傳神。上片無一字言茶,而又無字不關茶事。

下闋稱述主人居處,頗見閒適之趣,頓生塵外之想。品茗之指,胥在是矣。掩卷近芳叢,行何雅而意何愜也。綠漲語奇,心湖意新,宛然可喜。末段轉懷茶聖,復以趙州話頭作結,與開篇舊約暗相照應,意在言外,諷詠不盡。

通篇頗佳,惟前言掩卷後曰讀經,未免矛盾,掩似可改展,則無牴牾之感。又近可作薄,或尤悠遠。

第四名(三等奖):謝良喜(江苏高邮)

洞僊歌·春夜與山中友人瀹茗

中宵月色,問誰傳芳訊。喚起清風滿星鬢。茗香飄、四座煙氣撩人,人何在、漸覺蓬山路近。碧霞催客夢,夢亦含春,謔笑塵間幾豪俊。煮雪憶盧仝,枉解風情,僊靈分、云胡未穩。見說道、佳境亦難留,歎此際、空勞故人招隱。

注:依钦定词谱。

步堂評語

中宵切夜,就題而起,自是一法。惟月色一語不見下文關照,未免落空。傳喚相承,自然流轉。茗香緊扣題意,引出與友人共瀹事。人字頂真,節奏繁密。然宜一不宜二,否則流於俗套。蓬山路近意謂茶可修真悟道,亦屬應有之義。

過片碧霞 與月色對應,遙相映衬。惟命意可待商榷,蓋瀹茗提神,安來客夢,碧霞又焉能催之。殊費索解。且夢何以含春,奚為謔笑, 憶盧仝何遽枉解風情,亦欠明晰。未免意象渙散,不相連屬。夢裡謔笑塵間,響往僊靈之境。醒時悵歎,不盡招隱之憾。結句抑鬱,令人懷思。總體而言,遣字用詞,猶稱雅洽,謀篇布局,稍覺支離。

第五名(三等奖)郭树宏(广东潮州)

洞仙歌

天空林密,正茗分杯小。人坐南窗听幽鸟。罥炉烟、竹簟亭午娇慵。疏篱外、长种春风窈窕。暇中容寄傲,何似羲皇,留取清泉绝纷扰。素手折松枝,蟹眼银针,香欲伫、座前还缭。问石友翻来意何如?待润罢珠喉,为余清啸。

步堂評語

此首闕題,未詳其旨。起手二句,暗相屬對,可謂奇思。後三句清婉可喜,惟嬌慵窈窕,多摹寫美人,似與山居茶事意象不侔。

過片用陶公辭意,抒發幽人雅致,寄傲語承上片南窗而發,關照得體。惟清泉未知與羲皇何涉。松枝作薪,蟹眼喻湯,银针狀茶,寫來真切細膩,如入圖畫。結處宕開一筆,以清嘯收束,正與寄傲呼應,神完意足。

第六名(三等奖):伍见君(重庆)

洞仙歌·润物无声

松枝露浥,一霎沾衣雨。金粟银芽洞仙护。照人来,岩下明月维舟,舟未稳,叹赏幽花满树。石泉侵碧眼,醒睡烟霞,蕴藉禅心捣茶鼓。悦耳翠涛声,逸兴山居,看云物、锁窗朱户。有僧客诗家岂堪夸,更玉碗无尘,暗香飞渡。

注:按巜词林正韵》,依东坡格。

步堂評語

本首題作潤物無聲,語意似欠明備。上片開篇以松枝起興,露浥暗合題意。第二句蘇詞為一字領起句式,作者似未注意。銀芽喻茶,洞仙相護,足證珍奇。照人以下云云,描繪場景,益見清幽。

過片石泉一語,承前啟後,轉寫山居茶事。茶鼓煙霞,莫非禪心逸興,鎖窗朱戶,無礙僧客詩家。更看玉碗無塵,不覺暗香飛渡。

綜觀全篇,尚稱通順,惟覺數處未盡愜當,如醒睡語意含混,搗茶鼓亦與蕴藉禅心關係不甚相干等,提請作者留心。

第三届正赛文部三甲作品步堂評語

第一名(一等奖):宋彬(上海)

紫砂漢鐸茶壺銘

誰秉陶鈞,廼成此器。特與茶親,君子是利。形若漢鐸,色如古鐵。志在飲啄,中心是悅。萬錢之具,於吾何有。開書試茗,味香惟厚。是用作銘,存之座右。

步堂評語

銘文貴乎精警,狀物重在傳神。非有哲思,則嫌辭費。是故君子之學博,而吉人之辭寡。所謂辭尚體要,出言有章,斯得箴銘之旨矣。此篇章法嚴謹,脈絡明晰,意轉韻換,氣機鬯遂,可謂得體。首章追溯源由,陶鈞見造化之工,茶親言君子之利;先以製藝,復及功能。次章狀寫形色,如在目前。飲啄之悅,妙不可言。三章抒發精神,抑揚得體。細味其言,如飲醇醴。末句陳述緣故,用為箴銘。懸諸坐右,以鑑言行。雖或字數囿限,及表乃止;要當諷誦從容,和易以思。所可議者,漢鐸犯題,茶茗同意,是字三出。擬改則悅,式用,未知作者然否?

第二名(二等奖):何智勇(杭州)

潤物堂銘

竹煙縹緲,花色氤氳。猴魁雅座,麈尾高人。岫含窗而不語,溪出壑而莫聞。無應無將,定乃誘君。一動一靜,互為其根。是知富潤屋,德潤身。茶則潤何?惟在斯文。

注:共60字(不計標點)。無應無將,出程顥《定性書》。定為誘君,《老子》云靜為躁君。此處按《定性書》意化用之。 一動一靜句,出周敦頤《太極圖說》。 富潤屋句,出《大學》。

步堂評語

首四句用語雅馴,發篇溫麗。連緜相綴,顯見功夫;魁尾對稱,暗含機巧。繼作六言,力求多變。間用駢散,錯落生姿。中四句用典說理,稍覺隱晦。且與潤物堂之義未盡熨貼。末四句點化題旨,頗感出人意表,而在情理之中,可謂妙筆。陸士衡云:銘博約而溫潤,此篇有之。惟潤字三見,而句式劃一,竊擬潤何乙作何潤,似較活潑,質諸作者,厥意云何。

三名(二等奖):宋玉秋(辽宁盘锦)

山中茶室銘

山風送綠,竹雨氳蒼。琴音過耳,棋局當窗。寒泉沸雪,虛室流光。壺翻蟹眼,甌展旗槍。清談掩卷,對坐聞香。藏胸丘壑,閲世文章。渾然忘我,穆若何鄉。

步堂評語

通篇對仗,失之板滯。宜間以流水,活用虛詞,始覺舌本不強。一至六句,格式渾同,四言一法,要所規避。氳字意動,與送屬對,尚欠工穩。劉彥和曰:銘兼褒讚,體貴弘潤。作者宜可思之。

第四名(三等奖):罗永珩(福建厦门)

紫砂銘

離形坎應,隨方就圓。盈虛在心,郁蘭芽乎激雪;翻沸任意,漱鳴玉而生烟。可以酌明月,嘯春風,噫塊壘,度衝玄。待看浮漚散盡,傾杯甘苦蕭然。

步堂評語

以賦體作銘文,古已有之,如南朝陸倕《石闕銘》是也。此篇句式婉轉多變,頗宜諷誦。惜乎限於字數,未克從容盡其聲詞,是為一憾。

第五名(三等奖):叶兆辉(重庆)

建盞銘

釉珠幻彩,雅翫昏晨。琨寄書簡,牧類仙神。嗜同甫里,品近清臣。論賞君謨,錄憶庭筠。風猶生腋,厄曾及人。寻源木妙,潤物香真。拾葉吟啸,何必飲醇。

步堂評語

首末散句,中間對仗,可謂四言排律,不失為一寫法。歷用各代茶人事典,尚稱允宜,惟與建盞關係不甚密切,未免堆砌之感。聯語精雅有味,後二對尤有韻致,末聯結語亦當。

第六名(三等奖):赵秀敏(广东深圳)

自足茶室铭

吾意自足,一洗尘襟。邻山色,友霜禽。庭种芝兰,斗室长盈静气;心无芥蒂,风怀直入幽林。杯舒嫩绿,茶采遥岑。拂云沸雪,可鉴冰心。

步堂評語

通篇以四言為主,間以雜言駢體,別饒姿態。惜乎未克鋪陳,戛然而止。欲納須彌於芥子,正須多下工夫。

第四屆潤物杯詩詞文正賽三甲作品步堂彙評

第四屆詩部三甲作品彙評

第一名(一等奖):蔡文帛(福建晋江)

读《诗经•甘棠》书感

棠阴留遗爱,公去人见思。相诫勿翦伐,载歌甘棠诗。悠悠数千岁,万姓口皆碑。江山有更迭,一树不可移。牧民以赤子,民亦仰父慈。君看岘首碣,至今有泪垂。贪泉讵可饮,廉石盗不欺。潘花开一县,韩木蟠千枝。草木犹爱惜,树德当务滋。平地刮三尺,何处立根基。嗟彼蚁蠹辈,敢噬丘山隳。美哉召公棠,厚壤培葳蕤。

步堂評語

五古命題,長篇限事,在昔已稱不易,於今尤覺為難。本篇即題起興,一意寫下。潛氣內轉,通貫古今。首四句敘說來由,歌召伯之遺愛。次四句縱觀往昔,見民心之依違。次四句標舉典刑,思羊公而墮淚。再四句頌揚賢德,慕四子以流徽。又四句以樹風人,歎人心之荒敗。末四句因棠寄意,美善政之得民。通篇純任自然,不事雕飾。得古詩之句法,見仁者之襟期。惟敢噬句不盡雅馴,結束語亦欠風致。勉為指摘,聊備參詳。

第二名(二等奖):宋彬(上海)

讀《詩經•甘棠》書感

勿伐且勿翦,愛此甘棠枝。下蔭暍困者,上聳靑冥姿。仁風於焉起,召伯舊憩時。率職巡邑里,決獄立表儀。行不言之教,萬物作不辭。生民乃可粒,惠心無阿私。相待猶赤子,食之復衣之。天也不憖遺,國人懷去思。俾吾感盛世,應有吏若斯。恤貧不顧己,樹德使務滋。生亦無異財,死亦無重貲。念以足下淚,豈必峴首碑。

步堂評語

立意高古,用語渾成,揮斥自如,饒有餘裕。起語直引經文,而以愛字管領全篇,先立基調,以為張本。著此一字,全詩精神盡出,允謂點睛之筆。以下徐徐鋪敘,娓娓道來,蔗境彌甘,引人入勝。而召伯之嘉德懿行,宛在眼前,不自覺而親之愛之,感之思之矣。而今乃知仁聲之入人深,善教之得民心,若是其久且著也。後起仁賢若羊公等輩,蓋聞其風而繼其志者。後人懷念甘棠,實堪下淚,奚必讀峴首之碑而始然耶。通篇句式富於變化,而得修辭立誠之旨。讀之音調鏗鏘,聲情宛轉,結語出人意表,而又合乎情理。上下生死二聯,頗得古樂府之神理。惟行不言之教以文入詩,與通篇氣息略有隔礙,不無微憾。

第三名(二等奖):余越(北京)

讀《詩經•甘棠》書感

息駕騁四望,蕭然靡所因。雖膺古人教,憂道尚憂貧。朝食賴旅葵,夕憩依荊榛。遂念賢方伯,甘棠以庇身。巡行無遺落,聽訟及萬民。得理各自足,上下盡其倫。仁澤被草木,枝葉故可珍。豈同累代後,任士唯私親。撫枝維永久,懷思將誰陳。黯黯趨前路,棲棲逐世塵。三季去我遠,淳風嘆已泯。蔽茀猶在爾,不見召南人。

步堂評語

起句稍覺突兀,不假蘊藉,殆其鬱積也久,故其噴薄也勃歟。覩其息駕蕭然,靡所因憑。雖服膺聖人謀道之教言,而不免己身憂貧之境地,直令天下讀書人同為酸鼻矣。堪憐君子固窮而不濫,叵耐大人恣欲以橫流。試問誰為為之,孰令聽之耶。遂念古人得逢賢能方伯,溫淑令長,蔭庇子民,任恤孤寒,何其厚幸也已。反顧後世盡多姦猾豪梁,貪腐官吏,以權謀私,恃眾暴寡,不亦深悲矣夫。黯黯懷思,棲棲奔逐,三代既遙,淳風難復。不見召公,莫抒心曲。摩撫棠枝,自求多福。古今觀照,忠姦對舉。初則憤悱難言,終則語氣平順。可謂哀而不傷,怨而不怒,得三百篇之旨。詩云:終溫且惠,淑慎其身。君子勉旃。

第四名(三等奖):毛进睿(广东广州)

讀詩經甘棠書感

牧野罷龍戰,我馬玄以黃。戈戟棄不奮,歸老岐山陽。師保受茲誥,休恤豈有疆。流言忽並起,淮夷方挽強。君奭克汝敬,二公乃合襄。宅旦營豐洛,先後輔成康。拂字在聽訟,巡行經邑鄉。九曲城東阜,赤白壓清霜。惟周八百祀,燕薊與久長。北迫胡貉擾,內措齊晉張。天命遵德教,風烈恭梓桑。永懷念嘉樹,無使豐草荒。

步堂評語

本詩由周室翦商,偃武修文,制禮作樂寫起,細繹《甘棠》一詩之歷史背景,及其流傳千古之緣由。召伯身爲武王宗室(一說庻弟),與周公分任師保之職,夾輔宗周,分陝而治,且世襲罔替,故其位權遠較他餘諸侯爲重。且時方草創,武王早世,周公攝政,主少國疑,天下尚未歸心。以至管蔡懷貳,三監作亂,其時召伯立場,攸係天下安危,卒能勷助周公,劻正天下,佐弼成康,以臻郅治。是渠於周祚綿歴八百載,寔有厎定之功。故周人感其遺愛,思之不置,而末由報德,於是追念舊止,護惜有加。此即《甘棠》之所由作也。作者緊扣詩旨,紹述召伯生平勳德,次第吟詠,畧不紊雜,得史家傳贊之體。

第五名(三等奖):罗永珩(福建厦门)

读《诗经•甘棠》书感

圣贤才有异,论心必怀仁。周室尊夹辅,出守用良臣。召伯分主陕,乡邑日行巡。蔽芾甘棠下,止舍冒烟尘。听讼曾无倦,不重烦蒸民。百姓思其德,感念及树身。毋令伤枝叶,欲使茂长春。尔后历千载,世事变幻频。代有经纶手,驰步要路津。煌煌青史册,如公复几人。为政称遗爱,风雅任天真。清夜发高咏,翘首仰北辰。

步堂評語

起句以聖賢立論,見地高遠。其所重者,要在懷仁二字,是爲一詩之眼。厥後次第紹述召公之身份舉措,影響流傳,莫不著此基調。通篇氣機連貫,邏輯明晰,雖句繁韻密,宛轉騰挪,而無冗贅淤滯,堆砌湊泊之感。末句北辰寓爲政以德之意,以稱召伯,庶幾無愧。而意存諷勸,妙在不言。句法輕靈,出語圓成,用韻自然,若不經意,頗得古詩體氣。

第六名(三等奖):叶兆辉(重庆)

讀《詩經•甘棠》書感

一經蒙刪述,詩餘三百篇。大抵發奮作,遷固亦希賢。無邪歌塵世,意蘊俱妙姸。春風臨古道,敲推欲注箋。誦讀甘棠句,廢餐未成眠。召伯布德政,雲水共載船。及烏因愛屋,去思心拳拳。枝葉勿剪伐,恐惹淚洏漣。遂啟湖海士,憂樂擇後先。窮年堪獨善,達時濟諸天。斯名冠小鎮,行止勉貞堅。潤物倘盡瘁,豈用竹帛鐫。

注:司馬遷《史記·滑稽列傳》:孔子曰:六藝於治一也。《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以道化,《春秋》以道義。撥亂世反之正,莫近於《春秋》。班固《兩都賦》祖述《詩經》,《漢書•地理志》對《詩經》之引用在《漢書》中極具代表性。”

步堂評語

起筆言孔子刪詩,馬班著史,連類及於箋註,欲以闡明詩旨,歸美召公。立意甚為正大堂皇,惟覺稍費周章,略嫌迂遠。雲水句牽強,不知所云。繼而援引范文正名言,以與先賢相映。惟擇字欠當,可易爲知,取《學記》知所先後,則近道矣之意,似較自然。通篇意徑模糊,主旨有欠顯豁。

优秀奖:谢良喜(江苏高邮)

读《诗经·甘棠》书感

(原評詩部第一名,因作者既獲往屆詩賽冠軍,故按規則列入優秀獎。)

宿昔读周史,王道多陵迟。兵隳起管蔡,鼎沸及四夷。召公应时出,谈笑拯艰危。奇功靖海宇,盛威勒钟彝。卌载绝刑罚,壮哉政声驰。蔽芾甘棠下,讼听每在兹。德化遍黎庶,时人载之诗。公讳凡三举,低徊若含悲。遂使后来者,凭吊有所思。岂惟感美政,无乃忆令仪。至今诵风雅,辄有涕如丝。迢递千载后,遗爱复奚疑。

注:清牛运震《诗志》:三举召伯,郑重低徊,深情绝调。

第四屆詞部三甲作品彙評

第一名(一等奖):王群红(安徽巢湖)

太平欢·茶园

千山雾涌,抱高低万顷,连天青碧。一径潺湲轻送响,远和数声村笛。野舍松阴,疏窗藤影,新焙曾留客。茗香犹绕,落花檐外雨滴。旧梦付与空山,釆茶歌杳,谩记云中迹。暗轉流光惊晼晚,辜负酿春消息。古木臨風,鸣鸠飄羽,容易添岑寂。月斜林杪,淡烟飛斷虚白。

步堂評語

萬頃千山,狀茶園之遼闊;輕送遠和,聞村笛之悠揚。覿其野舍疏窗,曾留嘉客;松陰藤影,猶繞茗香。漫聽樹上落花,簷間滴雨;最好嫩芽新焙,勝友重逢。爲之俗慮全消,閒懷自適也已。下片追懷舊夢,分付空山。歌杳雲中,益形岑寂;月斜林杪,無任孤清。況復古木鳴鳩,流光過隙;臨風飄羽,寫意忘憂。通篇氣息清通,文詞優雅。合較諸家,允居上等。

第二名(二等奖):杨强(湖北枣阳)

太平欢·咏茶园

涵溪月冷,拥亭亭万树,翠鬟烟湿。罨画空蒙莺自语,唤醒一山春色。遗世根芽,弥天风露,十里红尘隔。茜裙三两,雨馀香径堪摘。因念炉火初红,松涛乍泻,细啜风生腋。坐对青峰成小隐,万象尽归瑶席。蔽芾层林,氤氲满坞,著我平生屐。一丘高卧,岫云来去无迹。

步堂評語

首四字頗見煉意,涵、冷相形,境界全出。其餘罨、摘、瀉諸字,亦見作者用心。喚醒一語,尤為本篇增色。四言對工穩雅切,蔽芾氤氳,尤覺精巧。句式轉換靈動,若不費力。上下七六句均極韻,令人愛賞不置。上闋描繪茶園景致,歷歷如畫,結句活色生香,耐人尋味。下闋敘述品茶情景,亹亹有致。過片以因念二字承接,輕巧自然。中間希慕大謝故事,自洽雅懷。結句空靈,著一臥字,而高士形象呼之欲出,最終歸託岫雲,來去無跡。通篇絜靜恬適,想見詞人胸次絕無點埃,可為欽羨。

第三名(二等奖):罗伟(上海)

太平歡潤物堂茶園

春風萬畝,染黃山雲麓,漸成濃碧。幽鳥滿林啼不住,摧喚采茶人急。濯濯初陽,瀼瀼宿露,珠轉流光濕。小亭旁構,翠微都被吹入。多謝地主殷勤,年年不忘,啜茗邀詩客。坐對烟霞開筆陣,好句何人先得。小杜才情,老蘇襟抱,一笑渾無逆。今宵明月,嵐光思共呼吸。

步堂評語

一氣流轉,靈巧活潑。上片狀寫茶園,不離題旨。春風而稱萬畝,亦猶才華而稱八斗,不知如何量度得來,無理偏教有趣,此是文人狡獪處。至於染雲成碧,啼鳥摧人,亦屬詞人家數。下句極寫茶林之深幽朗潤。結句旁構,用語甚確,吹入一詞,最是傳神,乃覺山光草色,皆來親人矣。下片轉述人事,屬望詩文賽會,地主殷勤之意,詩人踴躍之忱,溢於言表。而期之以小杜老蘇,頗見躊躇自得。結語想象清奇,直欲包羅萬彙,供我差遣矣。總體而言,通首曉暢有餘,是其佳勝;下闋蘊藉不足,或可磋商。

第四名(三等奖):宋玉秋(辽宁盘锦)

太平欢•咏润物堂黄山茶园

凌虚送目,看岧峣直上,溪泉流碧。爽籁清闻松竹下,唤醒一山沉寂。翠嫩灵芽,空蒙仙圃,慵问春消息。尘襟如洗,凭风斜倚白石。览翠我欲高歌,更乘幽兴,浩思穷何极。万象苍茫天地外,唯有素心相惜。润物深衷,泠然长许,辽阔开胸臆。此间真趣,又留多少游屐。

步堂評語

上闋首句雄健,直上接以流碧,陟降之間,涉筆成趣。惟聞字解作名詞,則讀去聲。清聞亦即清譽,綴於爽籟之下,詞性含混,亦生歧義。擬改遙聞或遙傳,則無此累。翠嫩語質俚,與空蒙屬對,尚欠工到。結以斜倚白石,頗得蕭散之趣。下片覽翠為倒裝語,讀之不甚自然,顧亦不便徑易。萬象何以便居天地外,未免費解。潤物以切堂名,第稱深衷,亦未雅洽。結以遊屐設問,引人遐想,餘味無窮。全首構思允當,惟句式及詞語未盡渾成,尚可再加錘鍊。

第五名(三等奖):张自军(江苏徐州)

太平欢·咏太平猴魁茶园

葱葱郁郁,有芳园万亩,黄山之麓。五岳归来何处去,七十二峰长宿。迎客松风,观猴云海,吹卷千寻瀑。四时清气,尽教凝与嘉木。记得翠色纷披,白猿矫健,曾采岩中玉。数百年来钟造化,夺得太平魁属。嫩雨滋芽,晴光蕴味,一夕销魂馥。悄呼红袖,摘来春水摇绿。

步堂評語

上片起首直寫黃山茶園,隨後描繪週遭景致,以環境之清幽,烘托茶樹之嘉妙,自然暢遂,而無牽率之感。下片追溯猴魁命名緣由,表述輝煌史蹟。既而介紹獨特質地,使人舌吻生津,思欲一飲為快。附以圖冊,可抵一篇營銷廣告。通篇平順,惜乏波瀾,亦欠精警。想係對猴魁體認未深,故爾無多況味。

六名(三等奖):林素芳(广东揭阳)

太平欢·咏茶园

黟山雾晓,望云窝缥缈,烟陂凝绿。十万梯田如叠绮,尽是南方嘉木。曲径香浮,旗枪尖吐,谁撷玲珑玉。喈喈鸣鸟,唤来茶女簇簇。石鼎试煮春泉,腋风轻起,洗却愁千斛。醉看牡丹浓著露,闲听野亭幽竹。便息尘心,还思长住,崖畔脩茅屋。夜来乘月,一瓯当注清馥。

步堂評語

起筆直言霧曉,引來無限煙雲。凝綠、疊綺,極盡美觀,南方嘉木之可珍愛,固在不言之中。隨即特寫嫩芽之形狀,彰顯茶女之辛勤,一幅大好茶園景致,歷歷如在眼前。下闋因言煮水試茶,順理成章。七椀啜餘,飄然欲仙,準擬息心忘機,超脫塵網,長作山林野逸矣,然則茶之為用大矣哉。始稱霧曉,終言月夜,一日之間,諸妙咸備。結構嚴謹,自具法度。

第四屆文部三甲作品彙評

說明

粵自五四以還,國人率以俚語取代文言,百十年間,勢焰甚熾,而華夏數千年文統澌滅幾盡矣。輓近學人,與語桐城古文,大率茫昧不知所云,遑論駢體。爾來國人意識稍復,欲究初心,於是國學勃興,蔚為風潮。歷年多見徵賽詩古文辭,而於駢文賽事,尚付闕如。本屆創辦賽會,聊為唱引。子貢曰:文武之道,未墜於地,在人。存亡繼絕,亦惟今之雅士云。

第一名(一等奖):何智勇(浙江杭州)

黃山覽翠亭遊憩序

初旭鋪金,崇臺流翠。二三子至,節彼山迎;六七里行,翼然亭聳。茅茨不翦,制留堯舜之風;花木相環,韻逸羲農以上。

今焉星聚,屬者雲違。襼聯舊雨新朋,履曳茶邦松國。兕傳金谷,燕集黃山。果奉籩人,帳供掌次。交交黃鳥,載止載鳴;皎皎白駒,如兄如弟。茶香可掬,輸筐篚於九州;茗雪初翻,接陸盧於千載。明珠在側,辯過王何;玉樹居前,文傾潘陸。欲發蘇門之嘯,忽思梁甫之吟。不亦樂乎?何其盛矣。

乃者情超物表,闌拍亭前。對竹色之娟娟,當松風之獵獵。遙想立干吹籥,東序學深;先路鳴笳,西園才萃。掣長鯨於碧海,騰威鳳於青霄。驚陵谷之屢遷,感江河之不廢。切磋無忘,豈即鹿而無虞;磨厲以須,信雕龍之可造。

幸賴兔園籲俊,虎觀掄才。運際清夷,風回頹墮。跡存鴻雪,雖勝會之不常;價重雞林,而嘉篇之已播。文堪立國,當百無益猶為;國必崇文,期三不朽斯已。

步堂評語

用典精純,行文淵雅。堂廡正大,根柢槃深。妙任自然,每如偶得;窮探人巧,輒見奇思。得於手而應於心,數存輪扁;進乎技而好乎道,語在庖丁。若夫咳唾而珠玉生,銓掄如青錢選。綴詞則無施不巧,屬對則有語皆工。是知探驪既已得珠,餘者允宜歛跡;逐鹿終歸定鼎,羣雄當即息機。冠以同倫,非關倖致;質諸多士,豈謂虛誇。略惜前緊後寬,寄寓稍嫌迂遠;事輕言重,繹思未免離奇。總之瑕不掩瑜,庶幾士能弘道云爾。

第二名(二等奖):宋彬(上海)

山亭遊憩序

吾觀乎世乃多矜浮之欲,而微沈靜之心。遂令趨利之徒,情鍾澆競;近名之士,意在夤緣。卒能當紛擾而持貞,處繁華而守拙者,徽州李飛其人也。獨耽逸趣,不逐於潮流;但秉風期,不求乎聞達。乃尋茗地,辟茶園。去城郭而不遙,隔市塵而自遠。誅茅為屋,刊木結亭。其屋瀟然,納松凉而收澗籟;其亭翼爾,名覽翠而接浮嵐。支道林之逍遙,足堪隱也;王逸少之放曠,正可書焉。

於時勝友盍簪,主人招飲。泉烹作雨,煙裊成雲。花乳翻時,香氣溢於鼻觀;槍旗展處,靈芽浸入杯中。野果薦盤,山蔬供饌。昇沈莫顧,飲啄俱歡。念鷗鷺之忘機,慕漁樵之遁世。談叢慷慨,挹空翠而開襟;筆陣縱橫,鋪牋麻而染翰。超塵之想,如縹緲兮遠山;噀玉之言,若潺湲兮流水。情澹澹而自適,思悠悠而何求。好鳥時來,清風徐至。不覺時光轉,夕陽頽。固知良會無常,後期可待。乃約之吾輩,而記以斯文云爾。

步堂評語

始而論世,繼以述人。乃覺權奇,用欽特達。敘事從容而不迫,狀景切近而優遊。經始惟艱,敢云成之不日;悅來匪易,且喜遊也有方。固主人之雅意堪珍,亦賓客之瑤章可寶。二難四美,賡嘉會以朞年;儷青妃白,紹妙文於斯世。志安於道,情見乎詞。猗與佳哉,於戲盛矣。所當議者,聊與言之。直道姓名,寔乖儀節;惟居長者,乃謂其人。茗地茶園,意嫌合掌;其亭其屋,字犯重文。敢指微瑕,期臻至善。

第三名(二等奖):陆祎(上海)

山亭遊憩序

天連黃岫,地處甘棠。屋立一間,亭開四面。臨於幽谷,茶栽鬱鬱千畦;築以高臺,背倚蒼蒼半壁。金商動乎林野,玉露凝乎茗柯。茲當清爽之秋,共作嬉遊之樂。陶巾可漉,謝屐堪攜。排闥送靑,見諸峰之聳峙;栽花種竹,有一徑之縈紆。雅若剡溪,王子猷堪乘興;晴如快閣,黃魯直須忘機。

至若露飲風前,清談席上。或正冠舊雨,憶往昔而支頤;或傾蓋新交,感斯今而投契。松影落於戶牖,茶香撲上衣襟。薛箋江筆之書,超然醒目;桓笛嵇琴之響,政爾洗心。撫景興懷,念點也舞雩之詠;乘時騁望,有快哉忘返之情。想良會之難逢,嘆平生之似寄。是故張季鷹貴適意,李太白重橫行。先輩之所鍾焉,吾儕之所與也。願逐煙霞而寄嘯傲,近山水而遠塵氛。乃援翰攡辭,心營意匠,以記此勝事云爾。

步堂評語

真傳寫景之神,妙得會心之趣。屬事則持之有故,取人亦儗以其倫。聲色兼該,描摩備至;形神悉具,列舉靡遺。薛江桓嵇,未是資乎獺祭。王黃張李,無如用以雷同。是知簡要為難,清通是貴。至於語嫌生澀,斯今可改今茲;對欲精工,意匠何如意造。文須偶出,句避單行。宜補數言,以全末段。

第四名(三等奖):谢良喜(江苏高邮)

黄山览翠亭游憩序

甘棠之侧,爰有茶园;峻谷之间,自呈佳境。上则云台落落,矗玄圃而含幽;草树菲菲,缘暄风而溢美。八百仞青林掩映,隔世绝尘;三千亩绿竹连娟,遮天蔽日。是处立桩为柱,截竹为栏;架檁作檐,披茅作盖。迥出平原之表,孤悬重嶂之中。亭称览翠,纵眸则黄岳横斜;山亦增辉,矫首则白云流动。

若乃拄筇杖以登高,伫危亭而望远。岩泉万道,悉注胸中;丘壑千寻,尽收眼底。俯仰皆烟霞之胜,盘桓极山水之欢。倚槛栖迟,差似鲲鹏高举;临流舒啸,岂惟鱼鸟自亲。益以兴接兰亭,信无妨于风雅;而思通金谷,亦有托于斯文。偶值佳辰,且瀹茶而箕踞;或邀知己,更把盏而班荆。

矧伊过客之怀,乃关行止;斯亭之胜,非独优游。时看倦鸟归巢,益慕渊明恬适;静见春花委地,拟效摩诘悠闲。于焉且啸且歌,随双丸而变化;宜游宜憩,任四序而因循。孔子曰:乐亦在其中矣。

注:全文292字。

步堂評語

初四句開門見山,指明山亭之所在;中二聯寫景狀物,描述環境之攸宜。紹以四言,示之刱制;繼之兩比,告以名稱。奇偶綴連,錯綜對仗。句式饒於變化,篇章約以整齊。次段即景抒懷,末章隨文寄慨。假言遊憩,擬效悠閒。通篇似散似駢,亦文亦質。惟覺語稍浮汎,意欠昇華。對仗佳辰,知己何如良友;稱揚風雅,斯文未若詩文。同類比倫,鯤鵬固為魚鳥;去俚存雅,雙丸爭似兩儀。結語單行,要非駢文體氣;冥思獨運,固在作者云為而已。

第五名(三等奖):宋玉秋(辽宁盘锦)

山亭休憩序

闻夫驰神醉态,孰与欧公;寄意快哉,何如苏子。既思腾于彩笔,自名著以嘉亭。遂令后来慕想,抱一脉之素心;今日援成,续千年之雅事。观夫润物堂深明幽契,妙接自然。始筑台而继筑亭,得流翠而喜览翠。会此亭也,开山川之秀色,集同道之嘉宾。临高远视,变幻阴晴;俯壑冥搜,匀调呼吸。云龙耕于瑶草,甘露盈于茶丘。目穷境大,落霞归而叠嶂明;心憩籁生,竹影荡而回潮响。继而发孙登之长啸,烹陆羽之碧汤。润喉吻而钓涎,起腋风而将御。疑玉液之舒颜,捧澄释妙;岂猴魁而独味,饮酽涤烦。爽气披襟,清谈洗耳。纵冲衿于俗表,留逸契于林泉也。乃觉东山之赏在焉,南涧之情未远。扪四时之往循,泯万古之生灭。贶兹灵味,脱略形骸。诗赋遣怀,琴歌留客。俾夫悠然小憩,忘投梭于迅景;莞尔相逢,竟快慰于平生云尔。

步堂評語

歐公蘇子,頗諳遊憩之精神;醉翁超然,固謂亭臺之表率。因之取譬,無乃允宜。作者立意既佳,謀篇亦當。惟選詞屬對,尚欠精工;煉字修辭,尤須審慎。略如山川對同道,快慰對投梭;俗表對林泉,在焉對未远。或以偏正對聯合,或以狀補對動賓。至於贶兹灵味對脱略形骸,陣仗未能勻稱;饮酽涤烦對捧澄释妙,語詞亦覺牽強。猶待修持,以期整葺。

第六名(三等奖):陈焕湘(广东潮州)

山亭游憩序

繄夫徽州古邑,向誉文风;甘棠高山,复名香茗。曩者尝开琼圃,斯时更辟茶园。此乃润物堂之茶坞,山居图之真如也,上筑山亭焉。坞名桂竹,四时泉漱山间;亭沐烟霞,三径人游物外。尔其登临游憩,览流翠而吟诗;徙倚骋怀,望清水以舒啸。岚烟缥缈,泥土芬芳。虫鸣于一方岩,翮振于千叠嶂。亭下宜啜佳茗,花间坐爱清风。若乃蕊发因时,感廿四番花信;情融斯地,涤三千界尘埃。汲泉闲品,一帘梦生;候火新烹,七碗虑去。看绿乳之浮瓯,望青苔之印屐。松月呼来皎皎,竹烟袅起蘧蘧。噫!游憩山亭,悟归隐之陶令;品茶谷雨,解病渴之相如。安得分江贮月,漫看涤虑怡情。赵州禅参,陆羽道悟。此间自得醍醐也。

步堂評語

先述文風,繼言物產。並行不繆,相得益彰。既而依次鋪陳,隨宜聯綴。結構尚稱完備,氣機亦屬調諧。惟茶塢真如,名稱不類;因時斯地,詞組未侔。四時原本自然,三徑如何附會。且也茗茶多見,游憩重提。命作駢文,乃或雜之散句;疑為雛鳳,時而發以清聲。豈乏才情,尚艱腹笥。且須時日,始及圓成。

歷屆潤物杯詩詞文賽步堂評語彙總(第一届、第二届)

步堂辛丑詩選

步堂庚子詩選

江左風華:步堂詞選

步堂感時詩選

步堂:梅兰芳昆曲史

投稿邮箱:[email protected]

乐府之妃豨谁和

1这后花园窣静无边阔,亭台半倒落;

2名香叩玉真,受恩无尽,赏春香还是你旧罗裙。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

event_note 10月 18, 2022

account_box 回国加速器

发表回复